Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-02 20:49 · ★ Star on GitHub
第三方副图指标候选清单(等你挑)
六套非通用类指标 / 内核原理 / 日线可复现性 / 与海底捞月的关系
说明:这批是社区里流通的形态类与筹码类指标,不是 MACD、KDJ 这类通用指标。每条都标了内核原理和我能复现到什么程度。
六套候选总览
| 指标 | 类别 | 内核一句话 | 日线可复现 | 与海底捞月的关系 |
|---|---|---|---|---|
| 筹码峰 / 单峰密集 | 筹码结构 | 三角分布衰减模型算成本分布 | 完全可复现 | 补筹码层,现有只用了成本标准差 |
| 主力吸筹出货 | 资金行为 | 主动买卖拆量价,算吸货与派发 | 近似可复现 | 替代旧指标的机构活跃度 |
| 黄金柱 / 倍量柱 | 量能确认 | 倍量加三日不破确认 | 完全可复现 | 给出手日加量能确认 |
| 洗盘入场 / 黄金坑 | 形态 | 破前低后快速收回加缩量 | 完全可复现 | 已实测无效,作对照 |
| 缠论笔段中枢 | 结构 | 分型到笔段中枢,找三买 | 部分可复现 | 做结构过滤与择时 |
| 控盘度 / 对倒识别 | 资金行为 | 平滑价变化率映射成控盘 | 近似可复现 | 做派发预警离场 |
逐条原理
筹码峰与单峰密集
内核是通达信自带的筹码分布函数,也就是 COST 与 WINNER 两个函数背后的模型。 做法是把每天成交的筹码按当日均价与振幅摊成一个三角分布,历史筹码按换手率逐日衰减。 衍生指标有四个:获利盘比例 WINNER,90% 成本区间宽度,单峰还是多峰,峰位离现价多远。
对我们的价值:现在 EF 里只有 CHIPSD 一个成本标准差,等同于只看分布宽度。 单峰密集、峰位距离、获利盘这三种信息完全没用过,而这正是抄底时最想知道的换手是否完成。 社区里流传的判定是获利盘大于 90% 视为套牢盘基本消化,可以用数据检验成立与否。
主力吸筹与出货
流派很多,内核通常是三件事。第一,用收盘在当日区间的位置给成交量打方向标签。第二,按阈值切出大单。第三,平滑成曲线。 典型写法是控盘线取三根 EMA 的差分再放大,配吸货、对倒、出货三种柱。
对我们的价值:旧指标库的机构活跃度已被否决,但那是 MX 口径。 吸筹类的方向拆解方式不同,值得再测一次,代价是要自己做阈值标定。
黄金柱与倍量柱
这套来自量学,规则明确。倍量柱是今日量大于昨日量 1.9 倍且涨幅超过 9.5%。 黄金柱是倍量当日之后三日价涨且不破倍量日最低价。缩倍柱是量缩到昨日一半以下。
对我们的价值:出手日加一条量能确认,检验是不是只有放量的深水才值得买。 本轮前面已经测过量比口径为负向,但那是五日均量环比,与这里的倍量口径不同。
洗盘入场与黄金坑
规则是跌破前 60 日低点后五日内收回前低之上,且成交量比破位日小。
对我们的价值:已经在公开指标对比里测过,Calmar 0.059,明显跑不过死拿,仅作对照。
缠论笔段中枢
内核是分型识别到笔、笔到段、三段重叠成中枢,买点是回抽中枢不破。 这部分在通达信里靠画线实现,代码量大,且严格意义上含重绘。
对我们的价值:可测的部分是中枢下沿支撑与三买回抽,其余画线部分无法转成可回测信号。
控盘度与对倒识别
典型写法是取三根 EMA 的收盘价,做一阶差分后放大成 0 到 100 的控盘值,再按阈值分档。 对倒识别要靠大单占比,日线数据做不到。
对我们的价值:控盘度可以做派发预警,替代现在的 WZ20 卖出。
做不到的(先说清楚)
- DDX、DDY、BBD 这类指标靠逐笔委托与资金流,日线量价无法复现,只有方向没有数字。
- 大单占比、主力净额同样需要 Level 2 逐笔数据。
- 分时副图类需要分钟数据,本地库只有日线,要做需先补分钟数据。
- 加密或导出型指标包(tn6、加密公式)无法读取源码,不能复现。
我的推荐
首选筹码峰:信息维度是新的,可完全复现,且能直接接到现有的 EF 与离场口径上。 次选黄金柱量能确认:规则最硬,改动最小,一天就能测完给结论。
优先级排序与理由:
- 筹码峰:唯一能提供全新维度的一类,模型成熟,社区认可度高。
- 黄金柱:规则完全确定,不存在解读空间,测完即知真假。
- 主力吸筹:方向拆解与旧指标不同,但阈值要自标定,容易过拟合。
- 控盘度:适合做卖出侧,但要先确认它不重叠 WZ20。
- 缠论:只有中枢支撑部分可回测,性价比一般。
- 洗盘入场:已实测无效,除非你指定,否则不再跑。
选好之后我按老规矩办:先用事件级初筛,再过回测级四道关(全段、分段、分组、自助法),不过关就明说不过关。