Generated by Answer me with HTML 0.5.11 · 2026-11-10 00:16 · ★ Star on GitHub

四象量能 精选档 vs 标准档

2016-2026 全市场实测 · 5474 只沪深 A 股

sourcebundles_qfq · 13.5 万标准档事件 / 1.2 万精选档事件
A

结论

基本是子集,但不是严格子集

精选档 93.4% 的落点同时满足标准档条件。 剩余 6.6% 在标准档之外,主因是获利盘放开了 10% 的上限。 反向看,标准档只有 8.1% 能进精选档:多出的 91.9% 没有触发吸货启动。

两份公式共有的三条硬门槛为收盘低于年线八成、当日涨幅不低于 2%、上市满 250 日。差别集中在位置、获利盘、吸货启动这三项。

B

条件差异

条件 标准档 精选档
250 日位置分位 < 35 < 70
获利盘 WINNER < 10 不设限
收盘 / MA250 < 0.8 < 0.8
当日涨幅 不低于 2% 不低于 2%
历史长度 满 250 日 满 250 日
吸货启动 不要求 必须

位置上限从 35 放宽到 70,同时取消获利盘限制,换来的是吸货启动这条形态条件。所以两者的取舍方向相反:标准档靠筹码干净,精选档靠资金进场。

C

实测重叠

项目 数值
标准档事件 134753
精选档事件 11674
交集 10900
精选档落在标准档内 93.4%
标准档落在精选档内 8.1%
平均超额 标准档 2.47%
平均超额 精选档 3.86%

精选档相当于把 13.5 万笔压到 1.2 万笔,压缩到原来的 8.7%。两档平均超额都按同日同位置档的中位做基准。

D

6.6% 的缺口在哪

在 WINNER 有值的子集上单独统计:精选档 11820 笔,不在标准档内 506 笔。

越界原因 笔数 占比
仅获利盘不低于 10% 456 90.1%
仅位置不低于 35 48 9.5%
两项都越界 2 0.4%

样例 sh600266 在 2024 年:位置 14.0、获利盘 38.8、收盘为年线的 0.79 倍。它够得上精选档,但获利盘远超 10%,标准档不要它。

E

怎么用

不要叠加成双重过滤

两档都不是彼此的前置筛子。同时要求两档条件,等于把位置压回低于 35 并限定获利盘, 会丢掉精选档里那 6.6% 的低位深折价票。

  • 要名单宽一点,跑标准档,日均约 50 只。
  • 要出手更硬,直接跑精选档,日均约 4 到 5 只。
  • 两者并列跑,取并集做观察池,再按吸货是否启动决定轻重。