QIANXIAODOU · STRATEGY RESEARCH

回炉完成:净成本 + 公平分配口径下的最终矩阵

# 回炉完成:净成本 + 公平分配口径下的最终矩阵

两处口径修正叠加:① 席位分配从「代码顺序」改为「随机 ×100 取中位」② 曲线从零成本毛曲线改为扣交易成本的净曲线(每笔双边 0.15%,入场/出场各扣一半)。窗口 2020-02→2026-09 · 3555 只 · 20 席等权 · 灾难线 −30% · 仓位系数牛1.0/防守0.7

> 两处口径修正叠加:① 席位分配从「代码顺序」改为「随机 ×100 取中位」② 曲线从零成本毛曲线改为扣交易成本的净曲线(每笔双边 0.15%,入场/出场各扣一半)。窗口 2020-02→2026-09 · 3555 只 · 20 席等权 · 灾难线 −30% · 仓位系数牛1.0/防守0.7

KPI净公平口径最优B 筹码跳升≥8 × 30日Calmar 1.23(P10 0.99)CAGR 25.0%
KPI旧口径冠军G 纯底放量×40日毛代码序 1.68 → 净公平 0.76(虚高 2.2 倍)
KPI基准全市场等权(毛)Calmar 0.5 · CAGR 13.6% · 回撤 -27.4%
KPI上穿族C/D/E 全面垫底净公平 Calmar 0.21~0.54,均低于等权基准
01
净公平口径完整矩阵(Calmar 中位)
SECTION 01

## 01|净公平口径完整矩阵(Calmar 中位)

入场10日20日30日40日60日最优持有
A 公式A0.950.850.970.950.9130日
B 筹码跳升≥80.420.721.230.680.7230日
C 上穿200.450.540.540.540.5420日
D 上穿250.220.370.370.470.3640日
E 上穿300.240.340.40.210.3530日
F 上穿20+低位≤150.520.630.410.640.6660日
G 纯底放量0.440.620.790.760.5930日
H 行业基准(ADX≥25)1.030.870.790.90.7310日
等权基准(毛)0.50.50.50.50.5
02
三重口径对比(同一格:G40 为例)
SECTION 02

## 02|三重口径对比(同一格:G40 为例)

口径CalmarCAGR说明
旧:代码顺序 + 毛曲线1.68原始报告口径(虚高最多)
中:随机分配 + 毛曲线0.8221.1%去掉分配规则运气,但仍未扣成本
新:随机分配 + 净成本0.7620.0%最终口径

结论:之前几乎所有曲线型结论都被高估,幅度 1.5~2.2 倍。高换手策略(C/D/E:年 6,000~10,000 笔)被高估最多。

03
旧 vs 新 逐格对照(Calmar)
SECTION 03

## 03|旧 vs 新 逐格对照(Calmar)

入场口径10日20日30日40日60日
A 公式A旧(毛+代码序)1.470.961.11.00.9
^新(净+公平)0.950.850.970.950.91
B 筹码跳升≥8旧(毛+代码序)0.520.991.510.80.97
^新(净+公平)0.420.721.230.680.72
C 上穿20旧(毛+代码序)0.540.40.320.340.53
^新(净+公平)0.450.540.540.540.54
D 上穿25旧(毛+代码序)0.450.560.50.650.24
^新(净+公平)0.220.370.370.470.36
E 上穿30旧(毛+代码序)0.30.30.230.310.17
^新(净+公平)0.240.340.40.210.35
F 上穿20+低位≤15旧(毛+代码序)0.610.530.40.521.25
^新(净+公平)0.520.630.410.640.66
G 纯底放量旧(毛+代码序)0.771.01.221.680.6
^新(净+公平)0.440.620.790.760.59
H 行业基准(ADX≥25)旧(毛+代码序)1.41.521.281.01.1
^新(净+公平)1.030.870.790.90.73
04
候选格全指标(净公平口径)
SECTION 04

## 04|候选格全指标(净公平口径)

入场持有轮次胜率每笔去噪CAGR(中位)回撤(中位)Calmar(中位)P10~P90滑点+0.3%后 Calmar
B 筹码跳升≥830日12,54856.0%+4.21%2.78%25.0%-20.3%1.230.99~1.470.87
H 行业基准(ADX≥25)10日41,20655.0%+1.3%0.98%22.9%-22.0%1.030.82~1.30.2
A 公式A30日30,44657.6%+4.0%2.97%23.6%-23.7%0.970.78~1.270.63
A 公式A10日36,78953.6%+1.61%1.12%23.4%-24.5%0.950.72~1.290.2
A 公式A60日25,78956.2%+5.9%3.65%20.3%-22.3%0.910.71~1.150.73
G 纯底放量30日13,50658.1%+4.65%3.41%21.3%-27.3%0.790.56~1.020.51
G 纯底放量40日13,11456.9%+4.99%3.61%20.0%-27.1%0.760.53~0.95
05
候选格逐笔层验证(不受曲线口径影响)
SECTION 05

## 05|候选格逐笔层验证(不受曲线口径影响)

候选格轮次胜率每笔随机入场 Δ / p
A10 公式A×10日36,78953.6%+1.61%+1.20pp / 0.0000
H10 行业基准×10日41,20655.0%+1.3%+0.94pp / 0.0000
B30 筹码跳升×30日12,54856.0%+4.21%+2.89pp / 0.0000
A30 公式A×30日30,44657.6%+4.0%+2.79pp / 0.0000
G30 纯底放量×30日13,50658.1%+4.65%+3.48pp / 0.0000
A60 公式A×60日25,78956.2%+5.9%+3.78pp / 0.0000
G40 纯底放量×40日13,11456.9%+4.99%+3.56pp / 0.0000

逐笔 alpha 全部显著(p<0.0005),说明入场择时本身有效;曲线数字下降只是「资金装不下全部信号 + 交易成本」的现实约束。

07
现实成本压力(每边 +0.3% 滑点后的净公平 Calmar)
SECTION 07

## 07|现实成本压力(每边 +0.3% 滑点后的净公平 Calmar)

成本从「双边 0.15%」升到「双边 0.75%」(4 倍)后,短持有格全线崩溃

入场10日30日60日
A 公式A0.20.630.73
B 筹码跳升≥8-0.020.870.55
C 上穿20-0.010.280.37
D 上穿25-0.090.160.29
E 上穿30-0.120.180.25
F 上穿20+低位≤15-0.010.230.54
G 纯底放量-0.010.510.49
H 行业基准(ADX≥25)0.20.480.57

结论:短持有(10 日)在真实成本下不可用(A10 0.95→0.20、H10 1.03→0.20、G10 0.44→−0.01);中长持有(30~60 日)才是稳健区

08
结论修正清单
SECTION 08

## 08|结论修正清单

之前的说法回炉后
G40(纯底放量×40日)首选,Calmar 1.68❌ 净公平 0.76,最优持有期改 30 日(0.79)
A10 纸面漂亮不建议⚠️ 净公平 0.95(P10 0.72),优于 G40,可入候选
H(含 ADX≥25)该去掉 ADX❌ 再证伪:H×10 净公平 1.03,短持有期里仅次于 B30
上穿族不如 C1✓ 更明确:净公平 0.21~0.54,全部弱于等权基准 0.5
A60 现行生产口径⚠️ 净公平 0.91,不再是候选前二
09
建议
SECTION 09

## 09|建议

⚑ 新首选|B 筹码跳升×30日(获利筹码≤30 + 单日跳升≥8pp + 量比≥1.0 + 清洗)× 持有 30 日 —— 净公平 Calmar 1.23、P10 0.99、每笔 +4.21%、随机入场对照 p<0.0005、换手低(年约 2,300 笔)

⚑ 次选|H 行业基准×10日(含 ADX≥25)与 A 公式A×30日;A10 亦可,但换手高

⚑ 口径规范|今后:净成本 + 随机分配 ×100 中位 + P10,同时报逐笔统计与随机入场对照

⚑ 待办|① B30 做 10 段 walk-forward(净公平口径)② 持仓层复核(B30 在你 8 只持仓上的表现)③ 再定生产切换

10
局限
SECTION 10

## 10|局限

·成本模型为线性假设(每笔双边 0.15% + 滑点),未建模冲击成本与容量。
·等权基准仍是毛口径,未扣成本,与策略净口径不完全可比(策略方更保守)。
·40 格一起扫的多重比较风险仍在;最优格仍需样本外确认。
·随机 ×100 用的是同一份历史信号,不构成样本外证据。

脚本 /root/ths_analysis/winner_test/{bt47_fair_net,bt46_phase2,make_report20}.py · 生成 2026-09-12

Hermes Agent · 水墨·报纸风研究报告 · 2026-09-12 22:52