QIANXIAODOU · STRATEGY RESEARCH

LXXG 迭代报告 v3 · 深度×得分 · 止损迭代 · isST 真值口径

全周期 2014-01-01 → 2026-09-18(12.7 年, 3,093 交易日)· 口径: 逐日 isST 真值 + 可交易池 + 监管60日 · 前复权 · 信号次日开盘成交 · 纯因果(无前视)· 生成 2026-09-19 14:02

免责声明: 本文为量化策略历史样本核算, 不构成任何投资建议; 历史收益不代表未来表现。

19.82%
推荐组合 SD≥10·DF≥4
Calmar 0.53 · MDD -37.7% · 胜率 71%
21.38%
+固定12%止损
MDD -29.2% · Calmar 0.73 · Sharpe 0.88
19.90%
+固定15%止损
MDD -34.4% · Calmar 0.58(最稳)
10.42%
现行 SD8(对照)
Calmar 0.22 · MDD -47.2%
-2.30%
平时只买红块
MDD -81.9% · 不可行
0
场景路由(先看这里)
SECTION 0
你的诉求建议配置年化最大回撤Calmar年频备注
回撤优先(推荐)SD≥10 + DF≥4 + 固定12%止损21.38%-29.2%0.7336.3回撤 −37.7% → −29.2%
稳健优先SD≥10 + DF≥4 + 固定15%止损19.90%-34.4%0.5835.1窗口回撤胜出 82%
不加止损SD≥10 + DF≥419.82%-37.7%0.5329.7逐笔最优、胜率最高
均衡SD≥9 + DF≥314.11%-37.3%0.3825.0三段全正
想平时多出手SD≥8 + P90门 + DF≥514.12%-29.4%0.4818.4回撤偏大(−29%)
结论三个旋钮的定位: 门控 = 该不该出手(去掉它年化 −6%、回撤 −86%); 深度 SD = 主旋钮(8→10 加 9pp); 得分 DF = 辅助(+0.4~1pp); 止损 = 回撤工具(组合回撤 −8.5pp, 但逐笔为负、收益增益不可宣称)。
1
口径说明(三处修正)
SECTION 1
修正内容影响
ST 过滤名称级 → 逐日 isST 真值(baostock 全市场, 241 个门开日已回填, 222 天 0 失败)各档小幅变化(≤1pp); SD≥9 回撤 −41%→−37%
买入过滤加入 监管事件60日(公告库覆盖 2024-05 起)避免带雷买入
门控阈值修掉跨序列缓存缺陷 → 每套候选序列各自计算滚动 P95上一版 SD9/SD10 数字作废

1.1| 名称级 vs 逐日真值(对照)

单元格名称级 年化/MDD/Calmar真值 年化/MDD/Calmar
SD8_DF010.34% / -47.4% / 0.2210.42% / -47.2% / 0.22
SD9_DF313.60% / -41.1% / 0.3314.11% / -37.3% / 0.38
SD10_DF320.06% / -41.2% / 0.4918.34% / -40.8% / 0.45
SD10_DF420.71% / -41.3% / 0.5019.82% / -37.7% / 0.53
2
深度(SD) × 得分(DF) 矩阵(isST 真值口径)
SECTION 2
超跌深度DF 不限DF≥2DF≥3(黄块)DF≥4(红块)
SD≥810.42% / -47.2% / 胜率67%10.42% / -47.2% / 胜率67%10.70% / -46.4% / 胜率68%11.37% / -46.4% / 胜率69%
SD≥913.74% / -37.7% / 胜率69%13.74% / -37.7% / 胜率69%14.11% / -37.3% / 胜率69%13.51% / -38.4% / 胜率70%
SD≥1018.25% / -40.8% / 胜率69%18.29% / -40.8% / 胜率69%18.34% / -40.8% / 胜率69%19.82% / -37.7% / 胜率71%

(每格: 年化 / 最大回撤 / 胜率; K=10 槽等权, 含 0.1% 单边成本, P95 门控)

2.1| 分段验证

单元格年化2014-20172018-20212022-2026三段全正
SD≥8(现行)10.42%2014-2017 n=62 均值-3.21% 胜率45%2018-2021 n=122 均值+6.43% 胜率70%2022-2026 n=138 均值+6.54% 胜率75%✗ 有负段
SD≥9 + DF≥314.11%2014-2017 n=67 均值+1.03% 胜率54%2018-2021 n=117 均值+8.10% 胜率72%2022-2026 n=134 均值+7.01% 胜率75%✓ 全正
SD≥10 + DF≥318.34%2014-2017 n=81 均值+0.31% 胜率57%2018-2021 n=150 均值+9.49% 胜率74%2022-2026 n=154 均值+6.39% 胜率71%✓ 全正
SD≥10 + DF≥419.82%2014-2017 n=82 均值+2.49% 胜率62%2018-2021 n=150 均值+9.49% 胜率74%2022-2026 n=146 均值+6.74% 胜率74%✓ 全正
3
平时模式:只买小黄块(3分)/小红块(4分)?
SECTION 3
门控得分门槛年化最大回撤Calmar笔数胜率年频
平时·无门控DF≥3-6.47%-87.1%-0.0783852%65.9
平时·无门控DF≥4-2.30%-81.9%-0.0377054%60.6
平时·无门控DF≥50.83%-77.1%0.0147652%37.5
P90门(宽松)DF≥314.19%-54.0%0.2642965%33.8
P90门(宽松)DF≥413.56%-44.3%0.3142366%33.3
P90门(宽松)DF≥514.12%-29.4%0.4823466%18.4
P75门(很宽松)DF≥36.61%-61.1%0.1161057%48.0
P75门(很宽松)DF≥48.71%-60.2%0.1456460%44.4
P75门(很宽松)DF≥510.07%-52.1%0.1932860%25.8
结论不可行:去掉门控后即使把得分门槛提到 5 分, 年化也只有 −6% ~ +1%, 回撤 −76%~−87%。得分决定"买哪只", 门控决定"该不该出手"。想多出手只能用宽松门(P90+P75 + DF≥5,年化 12~14%、回撤 −29%~−49%)。
4
止损迭代(重点:回撤)
SECTION 4

4.1| 逐笔成对检验(同入场 ON vs OFF,基准 SD≥10+DF≥4 的 378 笔)

止损触发率单笔均值相对基准胜率相对基准自助改善率最差单笔
对照·无止损+6.91%71%-51.1%
固定止损 8%43.9%+4.27%-2.64pp53%-18.8pp0%-22.1%
固定止损 10%35.7%+5.08%-1.83pp60%-11.6pp0%-27.1%
固定止损 12%31.2%+5.36%-1.55pp63%-7.9pp0%-27.1%
固定止损 15%23.0%+5.76%-1.15pp67%-4.0pp0%-30.2%
移动止损 6%80.4%+2.34%-4.56pp46%-25.7pp0%-20.9%
移动止损 8%65.9%+3.44%-3.46pp48%-23.0pp0%-20.9%
移动止损 9%60.1%+4.28%-2.63pp54%-17.7pp0%-20.9%
移动止损 10%56.6%+4.18%-2.73pp54%-16.9pp0%-20.9%
移动止损 12%44.7%+5.13%-1.77pp59%-12.4pp0%-26.5%
移动止损 15%32.8%+5.64%-1.27pp64%-7.7pp1%-26.5%
移动9%+保本5%65.6%+3.77%-3.14pp49%-22.0pp0%-20.9%
移动10%+保本5%63.0%+3.80%-3.11pp50%-21.7pp0%-20.9%
移动12%+保本8%46.3%+5.32%-1.59pp58%-13.2pp0%-26.5%
固定10%+移动10%56.6%+4.18%-2.73pp54%-16.9pp0%-20.9%
警示15 个变体全部为负贡献(p<0.01, BH 修正后仍显著; 1000 次 80% 子样本自助检验改善率 0%)——止损不改善逐笔质量, 这是"卖出好的、留下坏的"的经典结果。

4.2| 组合口径(引擎级,止损改变槽位周转)

配置年化最大回撤CalmarSharpe笔数止损出场胜率
无止损19.82%-37.7%0.530.78378071%
固定 15%19.90%-34.4%0.580.8244610167%
固定 12%21.38%-29.2%0.730.8846113265%
固定 10%19.28%-38.6%0.500.8249818259%
移动 15%20.05%-32.4%0.620.8647316363%
移动 12%17.38%-30.5%0.570.7651124456%
移动12%+保本8%17.96%-28.3%0.630.7952125955%
移动9%+保本5%12.17%-43.7%0.280.6162442346%
结论组合口径反转:固定 12% 把回撤从 -37.7% 压到 -29.2%(−8.5pp), Calmar 从 0.53 提到 0.73(+38%), 年化 +1.6pp。原因: 提前止损→槽位空出→接新信号, 组合层面资金周转加快(不是"少亏", 是"换手")。
慎用159259 那套「移动9%+保本5%」在这类超跌票上太紧: 年化 12.17%、回撤 −43.7%、Calmar 0.28 ✗ 不要用。移动止损整体不如固定止损稳。

4.3| 滚动 3 年窗口稳健性(11 个窗口)

配置收益胜出回撤更小
固定 15%55%(6/11)82%(9/11)
固定 12%36%(4/11)73%(8/11)
移动 12%27%(3/11)82%(9/11)
移动12%+保本8%27%(3/11)64%(7/11)
窗口无止损固定 15%固定 12%
2014-2016-3.5% / -37.7%+0.4% / -34.4%+20.1% / -24.8%
2015-2017+7.0% / -37.7%+5.6% / -34.4%+34.1% / -29.2%
2016-2018+6.9% / -29.6%-0.5% / -28.7%+4.9% / -29.2%
2017-2019+104.9% / -28.3%+85.0% / -26.6%+102.7% / -23.8%
2018-2020+120.4% / -28.3%+114.5% / -26.6%+111.7% / -23.8%
2019-2021+243.0% / -26.8%+258.5% / -24.4%+240.2% / -25.1%
2020-2022+111.9% / -26.8%+126.3% / -24.4%+107.3% / -25.1%
2021-2023+104.3% / -22.3%+117.9% / -22.4%+113.0% / -21.6%
2022-2024+53.0% / -22.3%+54.8% / -22.4%+53.8% / -22.3%
2023-2025+87.5% / -22.2%+88.3% / -21.4%+87.2% / -22.3%
2024-2026+99.4% / -22.2%+95.1% / -21.4%+86.0% / -22.3%
警示收益增益集中在早期窗口(2014-2016: −3.5%→+20.1%; 2015-2017: +7.0%→+34.1%), 按"增益只来自某一段即视为未证明"的标准, 不能说止损提升收益。回撤改善更广(固定15% 9/11 窗口、固定12% 8/11 窗口), 但也不是每段都赢——所以定位是回撤工具, 不是收益来源。
5
第6波(2026-05-28)归因
SECTION 5
波次买入日前20日指数指数/MA60波内指数波收益
第1波20240709-2.3%0.968-4.0%+1.50%
第2波20250103-4.7%0.961+3.0%+6.22%
第3波20250408-6.6%0.950+9.9%+16.07%
第4波20260323-6.6%0.936+5.3%+11.05%
第5波20260407-5.0%0.956+3.7%+6.79%
第6波20260528+0.3%1.009-6.5%-15.61%
第7波20260626-1.7%0.989-4.7%+9.46%
第8波20260709+1.1%0.987-0.9%+7.02%
结论第6波是 8 波里唯一"大盘没跌(前20日 +0.3%)且指数在 MA60 上方(1.009)"就开门的: 候选激增来自市场内部问题股崩塌, 买完大盘自己补跌(40 天 −6.5%)。补救方向应是把深度门槛提上去(SD≥10), 而不是加"指数
6
结论与建议
SECTION 6
维持门控不可去: 平时只买黄块/红块(3/4 分)实测 −6% ~ +1%, 回撤 −76%~−87%。
结论深度为主: SD≥10 比 SD≥8 年化 +7.5pp、Calmar 0.22→0.45。
结论得分为辅: DF≥4 再加 1.5pp 且降回撤(−40.8%→−37.7%)。
结论止损是回撤工具: 固定 12% 把回撤压到 −29.2%、Calmar 0.73(回报 +38%), 但逐笔为负、收益增益集中在早期段——按你的标准只能宣称"回撤改善"。
慎用胜率代价要认: 加固定12%止损后胜率 71%→65%、交易数 +22%、止损触发率 29%。
警示样本与模型局限: 10 槽等权、未考虑冲击成本/滑点差异; 2015-2016 段仍是历史最难受区间; 监管过滤仅覆盖 2024-05 起。
7
指标解释
SECTION 7
年化(CAGR)
权益曲线复利年化(10 槽等权, 含槽位约束/涨跌停跳过, 扣单边 0.1%)。
最大回撤(MDD)
权益曲线峰值到谷底最大跌幅。
Calmar
年化 ÷ 最大回撤。
Sharpe
日收益均值/标准差 × √244。
胜率
盈利交易笔数占比。
单笔
每笔平均收益(等权, 不含复利)。
年频
平均每年成交笔数。
超跌深度 SD
10 条超跌条件成立数量 0~10, 进池门槛 8/9/10。
得分 DF
T1~T6 条件等权计数 0~6; ≥3 小黄块、≥4 小红块; 按 DF 降序取前 K 只。
候选数 C / 门控
当日满足超跌+流动性+规避的样本内只数; C ≥ 过去 500 交易日(不含当日)P95 → 开门次日开盘买; P90/P75 为放宽门。
门开占比
门控打开天数占比。
固定止损 X%
收盘价 ≤ 买入价×(1−X%) → 次日开盘卖。
移动止损 Y%
收盘价 ≤ 持仓期最高收盘×(1−Y%) → 次日开盘卖。
保本 M%
浮盈曾达 +M% 后, 止损上移至成本价。
止损触发率
该变体下由止损出场的交易占比。
逐笔成对检验
同一批入场(基准交易的 code+日期)分别按"有/无止损"模拟出场, 逐笔比较; 排除选股差异的干扰。
自助改善率
1000 次随机抽 80% 交易的子样本, 止损使均值改善的比例; 0% = 从未改善。
滚动3年窗口
起点逐年滑动(2014→2024), 窗口内比较有/无止损的收益与回撤, 计胜出比例。
分段
2014-2017 / 2018-2021 / 2022-2026 三段; 三段全正才算稳健增益。
等权收益
波口径 10 只各 1/10 仓位的平均单笔(与引擎口径不同)。
8
数据与口径说明
SECTION 8
消除前视
门控阈值=过去 500 交易日(不含当日)滚动 P95, 每套序列各自计算; isST 为买入日当日真值(当日收盘后可知); 信号当日收盘算、次日开盘成交; 涨停跳过、跌停顺延。
ST 真值
baostock 全市场逐日 isST(一天一次调用), 已回填 241 个门开日(2014-04-25 → 2026-07-30), 0 失败。
监管事件
买入日前 60 自然日内的 监管函/问询函/立案/处罚/通报批评/公开谴责/退市风险警示; 公告库覆盖 2024-05-09 起。
可交易池
沪主板(600/601/603/605)+深主板(000/001/002/003)+创业板(300/301); 剔科创板(688/689)与北交所。
止损执行
收盘触发(含持仓期最高收盘的追踪), 次日开盘卖出; 与引擎的 next_open 执行模型一致, 无价格穿越假设。
内存/磁盘
有界缓存 Store(maxc=400), 峰值 ~850MB(容器 1.7G); 仅落指标 JSON + 本报告。
复现脚本
grid_sd_df.py(深度×得分, --isst) · grid_daily_mode.py(平时模式) · grid_masks_new.py(门控条件) · stop_grid.py/stop_engine.py/stop_windows.py(止损三口径) · fetch_isst_all.py · gen_iter_report3.py
免责: 本文由量化脚本自动核算, 历史统计不预示未来收益; 相关策略未接入实盘资金。
Hermes · LXXG 迭代报告 v3 · 2026-09-19
Hermes Agent · 水墨·报纸风研究报告 · 2026-09-19 14:02