持仓策略全景对比报告
全量指标研究策略 × 生产策略 × 8持仓标的 — 起算日至今全周期回测
总览:各标的 Top 策略
| 标的 |
类型 |
最佳策略 |
收益 |
回撤 |
Calmar |
轮数 |
胜率 |
次优策略 |
收益 |
| 成长100 |
ETF |
CTA5+CTA7+B1 |
+31.8% |
2.2% |
14.6 |
4 |
50% |
乘势低吸 |
+37.1% |
| 英杰电气 |
个股 |
xih5+GB |
+216.6% |
24.9% |
8.7 |
35 |
43% |
R5 |
+214.8% |
| 半导体ETF |
ETF |
沉底金拐 |
+249.6% |
39.1% |
6.4 |
4 |
100% |
长虹双渡 |
+234.3% |
| 珂玛科技 |
个股 |
BBI_std+xih5 |
+453.5% |
13.6% |
33.5 |
11 |
46% |
R3 |
+412.1% |
| 长电科技 |
个股 |
长虹双渡 |
+571.2% |
54.2% |
10.5 |
23 |
57% |
吸筹拐点 |
+565.6% |
| 通富微电 |
个股 |
金振共振 |
+802.0% |
49.9% |
16.1 |
10 |
70% |
金线穿越 |
+720.6% |
| 兴森科技 |
个股 |
双讯金出 |
+801.2% |
56.3% |
14.2 |
6 |
67% |
长虹双渡 |
+659.0% |
| 新泉股份 |
个股 |
BBI_std+xih5 |
+135.5% |
7.9% |
17.2 |
8 |
63% |
xih5+GB |
+125.9% |
完整策略矩阵(收益 %)
| 策略 |
类型 |
成长100 |
英杰 |
半导体 |
珂玛 |
长电 |
通富 |
兴森 |
新泉 |
| 乘势低吸 | 生产 | 37.1 | 37.3 | 187.4 | 87.5 | 196.3 | 334.5 | 464.5 | 58.4 |
| 长虹双渡 | 生产 | 16.6 | 101.3 | 234.3 | 96.1 | 571.2 | 713.3 | 659.0 | 80.9 |
| 双讯金出 | 生产 | 21.4 | 84.6 | 199.4 | 49.1 | 363.9 | 386.2 | 801.2 | 3.6 |
| 沉底金拐 | 生产 | 20.5 | 193.5 | 249.6 | 97.6 | 49.5 | 331.6 | 285.9 | 92.7 |
| 金线穿越 | 生产 | -5.8 | 156.5 | 213.6 | 27.2 | 338.8 | 720.6 | 635.0 | -34.8 |
| 金振共振 | 生产 | 16.6 | 167.4 | 154.9 | 7.8 | 493.1 | 802.0 | 617.8 | -45.3 |
| 吸筹拐点 | 生产 | 16.6 | 99.2 | 225.0 | 97.6 | 565.6 | 741.1 | 429.5 | 80.9 |
| 拐进金出 | 生产 | 16.6 | 99.3 | 193.8 | 7.8 | 362.9 | 493.4 | 761.8 | 13.4 |
| 形态分池 | 生产 | 21.4 | 84.6 | 199.4 | 49.1 | 363.9 | 386.2 | 801.2 | 3.6 |
| 金筹分池 | 生产 | 21.4 | 84.6 | 199.4 | 49.1 | 363.9 | 386.2 | 801.2 | 3.6 |
| R5 | 研究 | 21.4 | 214.8 | 167.4 | 338.6 | 325.1 | 462.9 | 251.4 | 102.4 |
| R3 | 研究 | 19.1 | 56.4 | 158.2 | 412.1 | 340.7 | 428.2 | 355.3 | 109.2 |
| xih5+GB | 研究 | 19.6 | 216.6 | 143.4 | 308.6 | 274.9 | 387.7 | 290.4 | 125.9 |
| xih5+GB+止损5% | 研究 | 19.6 | 161.6 | 143.4 | 220.7 | 290.5 | 402.6 | 290.4 | 125.9 |
| BBI_std+xih5 | 研究 | 28.6 | 91.8 | 174.3 | 453.5 | 424.4 | 473.2 | 312.6 | 135.5 |
| lahgao | 研究 | 20.7 | -24.0 | 150.4 | 116.7 | 53.7 | 108.0 | -44.2 | 81.5 |
| CTA5+CTA7+B1 | 研究 | 31.8 | 70.1 | 60.9 | 10.3 | 218.9 | 183.8 | 103.3 | 117.2 |
* 绿色高亮 = 该标的收益最高策略;回测区间 2020-01-01 至今,模式A全仓复利,收盘成交
ETF 标的对比
成长100ETF:低波动,所有策略收益集中在 16-32%。CTA5+CTA7+B1 以 Calmar 14.6 最优,乘势低吸绝对收益最高(37.1%)但波动大。
半导体ETF:高弹性,沉底金拐/长虹双渡/金线穿越均 200%+。R5/R3 的 Calmar(17+) 远优于生产策略,回撤控制在 10% 以内。
ETF 结论:半导体ETF 适合生产策略(沉底金拐/长虹双渡),成长100 适合 CTA 组合或 R5。ETF 上 R5/R3 的 Calmar 优势明显。
个股标的对比
高弹性:通富/兴森/长电 — 金振共振/金线穿越/双讯金出 收益 600-800%,但 MDD 50%+。适合大心脏。
趋势型:珂玛/新泉 — BBI_std+xih5/xih5+GB 收益 135-453%,Calmar 17-33,性价比最高。
英杰:R5/xih5+GB 收益 215%+,Calmar 7-9,但 MDD 25-30%。
个股结论:波动大标的(通富/兴森)用金振共振/金线穿越吃趋势;趋势型标的(珂玛/新泉)用 BBI_std+xih5 性价比最优。
策略维度分析
Calmar 排名(收益/回撤 性价比)
| 排名 | 策略 | 类型 | 中位数 Calmar | 适用场景 |
| 1 | BBI_std+xih5 | 研究 | 17.2 | 趋势型个股/ETF |
| 2 | CTA5+CTA7+B1 | 研究 | 14.6 | ETF/低位个股 |
| 3 | xih5+GB | 研究 | 8.7 | 高波动个股 |
| 4 | R5 | 研究 | 7.2 | 高波动个股 |
| 5 | 金振共振 | 生产 | 16.1 | 强趋势个股 |
| 6 | 长虹双渡 | 生产 | 10.5 | 个股(当前生产席) |
| 7 | 金线穿越 | 生产 | 14.5 | 强趋势个股 |
| 8 | 乘势低吸 | 生产 | 3.4 | ETF(当前生产席) |
关键发现
1. BBI_std+xih5 是个股最佳性价比策略:在 5/8 个持仓标的中 Calmar 排名前 3,新泉(17.2)、珂玛(33.5) 表现尤为突出。
2. 金振共振/金线穿越在强趋势个股上收益爆炸:通富 802%、兴森 801%,但回撤 50%+,适合能承受大波动的人。
3. ETF 上 R5/R3 的 Calmar 远优于生产策略:半导体 R5 Calmar 17.0 vs 沉底金拐 6.4,回撤仅 9.8% vs 39.1%。
4. lahgao 单独使用表现差:8 只标的中 3 只负收益,主力全景拉高信号需要配合其他指标。
5. xih5+GB 在英杰电气上表现卓越:216.6% 收益 + Calmar 8.7,远超长虹双渡(101.3%/1.49)。
生产策略 vs 研究策略
| 维度 | 生产策略(10个) | 研究策略(7个) |
| 绝对收益 | 更高(长虹双渡 101-713%) | 中等(R5 102-463%) |
| Calmar | 中等(3-16) | 更高(7-33) |
| 回撤控制 | 参差(11-68%) | 更优(2-30%) |
| 交易频率 | 低频(2-23轮) | 中频(4-51轮) |
| 胜率 | 多变(0-100%) | 集中在 35-60% |
结论:生产策略追求绝对收益,研究策略追求性价比。当前生产席(个股=长虹双渡、ETF=乘势低吸)在绝对收益上仍有优势,但 BBI_std+xih5 和 xih5+GB 在 Calmar 上全面领先。建议对高波动标的(英杰/珂玛/新泉)尝试 xih5+GB 或 BBI_std+xih5。
生成时间:2026-08-27 | 数据区间:2020-01-01 ~ 2026-08-27 | 口径:模式A全仓复利,收盘成交,不含费