Generated by Answer me with HTML 0.5.7 · 2026-10-24 17:10 · ★ Star on GitHub

广度门控 × 环境档 · 四种组合拆解

仅广度 / 仅环境 / 共振AND / 或OR · 全样本 2014-2026 · 成本 0.1% · 环境档含两套锚定

source/root/lxxg/data/showdown3.json

先说清: 前面所有对比表本来就是共振

我一直把广度门控 C/u≥4.5% 开着没关过。所以"基线"= 仅广度门控，加了环境档的那几行 = 广度 AND 环境 = 共振。现在把四种组合全拆开跑，才会看到环境档单独用会怎样。

十二个配置一张表

配置	IS Calmar	OOS Calmar	FULL Calmar	FULL 年化	FULL 回撤	笔数	胜率
仅广度门控（现状）	+0.408	+0.744	+0.385	+20.0%	−52.0%	379	71.2%
仅环境生产档≥3	+0.396	+0.193	+0.316	+10.5%	−33.3%	326	68.4%
仅环境生产档≥2	+0.326	−0.026	+0.169	+7.0%	−41.3%	455	62.2%
仅环境追逐档≥3	+0.237	+0.123	+0.190	+7.5%	−39.6%	399	63.2%
仅环境追逐档≥2	+0.420	+0.442	+0.382	+15.1%	−39.6%	546	64.7%
共振广度+生产档≥3	+0.404	+0.581	+0.426	+13.0%	−30.5%	257	74.3%
共振广度+生产档≥2	+0.355	+0.652	+0.362	+15.4%	−42.4%	313	72.8%
共振广度+追逐档≥3	+0.331	+0.429	+0.315	+11.4%	−36.1%	253	72.3%
共振广度+追逐档≥2	+0.449	+0.517	+0.396	+16.1%	−40.6%	341	72.4%
或广度｜生产档≥3	+0.393	+0.371	+0.325	+15.5%	−47.7%	433	66.3%
或广度｜追逐档≥3	+0.358	+0.399	+0.333	+16.4%	−49.2%	496	65.3%
或广度｜追逐档≥2	+0.331	+0.593	+0.332	+17.7%	−53.2%	588	64.8%

共振是最强组合, 但只能用年化换

共振 + 生产档≥3 的 FULL Calmar 0.426 是全表最高，回撤 −30.5% 最浅，胜率 74.3% 最高。代价是年化从 20.0% 掉到 13.0%，少赚 7pp。

去掉广度、只留环境档，会塌

仅环境生产档≥3 的 OOS Calmar 只剩 0.193，仅环境生产档≥2 更是 −0.026。广度门控是主贡献者，环境档是第二层保险。单独上环境档等于把主要闸门关掉。唯一例外：仅环境追逐档≥2 还能打到 OOS 0.442 / 年化 15.1%。

或(OR) 组合不要用

门开太多，噪声全进来：OOS Calmar 0.371~0.593，回撤 −47.7% 到 −53.2%，胜率掉到 65%。比共振差，甚至比仅广度差。

两个闸门高度重合（共振 ≈ 62%~71%）。共振的增量，就是剔掉"广度开但环境档不够"的那 11%~21% 日子。