QIANXIAODOU · STRATEGY RESEARCH

ETF 专版五色令 · 标定报告

标的池: 1301 只权益类 ETF(含 108 只已退/停, 防幸存偏差; 已剔除货币/债券/商品/金) · 周期: 2014-01 ~ 2026-10-12 · 口径: 收盘信号 + 次日开盘成交 · 成本 0.05%/边 · 流动性 ≥2000 万/日
+17.9%
出手档 20 日均(深≥10 且 EF≥4)
181 笔 / 29 个恐慌日 / 胜率 97.8%
+12.6%
恐慌日等权口径
去最优 3 日后仍 +10.8%(剔除聚簇影响)
+9.1%
组合回测(K=5 · WZ60 出场)
年化 · 最大回撤 −20.3% · Calmar 0.45
0 只
当前出手档
10-12 收盘: 近档 5 只(成长风格), 深 10 的 13 只均为 EF=1
1
核心结论
SECTION 1
结论ETF 版的正确改法是「深度层不动、得分层重编」: 深度(10 条件计数)在 ETF 上几乎就是恐慌检测器, 但旧得分层的筹码/量比条件对 ETF 近乎失效——换成「极端度」六条件(EF)后, 信号更纯、更强、更可解释。
①
机制|ETF 是指数篮子, 没有个股的暴雷/退市风险, 「深跌 → 均值回归」比个股可靠得多——出手档 181 笔中 177 笔为正。
②
聚簇|极端信号几乎全部落在全市场恐慌日(29 个恐慌日承载 181 笔), 本质是「恐慌日抄底 + 平时空仓等待」, 不是全天候策略。
③
入场|次日开盘不但不追高, 均值反而低开 −0.7%——恐慌日尾盘信号 + 次日开盘买, 执行上更从容。
推荐出手档 = 深≥10 且 EF≥4(历史 +17.9% / 97.8%); 黄档 深≥9 且 EF≥2(+10.3%); 青档 深≥8 且 EF≥2(+9.1%)。
警示样本聚簇、事件数少: 出手档 13 年只有 29 个恐慌日(年均约 2 天), 多数年份空仓——收益集中在 2015 / 2022 / 2024 / 2025 / 2026 等恐慌修复年。
2
为什么要做 ETF 专版
SECTION 2

把个股五色令直接套到 ETF, 得分层里有两个条件几乎「失活」, 还有一条方向相反(下列为 sd≥9 池内、次日开盘 20 日均收益, 命中 vs 未命中):

条件命中均值(笔数)未命中均值(笔数)判定
T4 筹码 CHIPSD≤6+6.5%(32)+9.6%(2774)失活+反向 → 剔除
T6 5日均量环比≥1.5+10.1%(59)+9.5%(2747)失活(13年仅63例) → 弱化
T6b 量比≥1.5+9.6%(569)+9.5%(2237)失活 → 弱化
T1 DP20≤−12(旧)+10.8%(1564)+7.9%(1242)有效但浅 → 加深至 −15
T2 RSI≤28(旧)+11.3%(1859)+6.1%(947)有效但浅 → 加深至 25
T5 DP60≤−20+13.9%(816)+7.8%(1990)最强保留
E1 RSI≤25(新)+12.6%(1264)+7.0%(1542)★ 新增(深档)
E2 DP20≤−15(新)+11.8%(710)+8.8%(2096)★ 新增(深档)
E3 连阴≥4(新)+11.4%(1003)+8.5%(1803)★ 新增(缓跌识别)
E5 BL20≤−15(新)+11.5%(881)+8.6%(1925)★ 新增(深档)
缩量 amt5/20≤0.7+8.1%(189)+9.6%(2617)反向 → 不做条件
结论对 ETF 而言, 「深」由深度层负责; 得分层应度量「极端度」——RSI25 / DP20(−15) / 连阴 / DP60(−20) / BL20(−15) / 放量, 六项合成得分 EF。
②
数据|另有两处数据问题必须修, 否则会误报: ①份额折算造成的价格断档(全库 1338 只中 155 只出现过, 如 588200 / 159695); ②个别日成交量 ×100 量纲跳变(73 只)。本报告数据已含修复。
3
ETF 专版定义(v1 草案)
SECTION 3
档位触发条件历史 20 日均胜率恐慌日数说明
青档·关注深≥8 且 EF≥2+9.1%86.4%139广撒网, 高波池内最常见
黄档·预备深≥9 且 EF≥2+10.3%89.9%97再等一条极端条件
红档·接近深≥9 且 EF≥3+12.9%92.8%60触发概率显著提升
出手档深≥10 且 EF≥4+17.9%97.8%29主力信号, 收益/胜率最优
③
定义细则|深度层 = 原 SD 十条件不变; 得分层 EF = [RSI14≤25, DP20≤−15, 连阴≥4, DP60≤−20, BL20≤−15, 5日量环比≥1.5] 六项等权计数; 出场 = 收盘 WZ20≥60 次日开盘卖(备选 ≥70 / 固定20日); 灾难线 −30% 保留; 门控 = 不设硬门控(保留为信息位)。
4
证据一 · 事件层标定
SECTION 4
规则(首次触发)笔数恐慌日20 日均胜率恐慌日等权去最优 3 日同期全池超额
深≥8 且 EF≥21099139+9.1%86.4%+5.8%+5.2%+1.3%+7.8%
深≥9 且 EF≥288997+10.3%89.9%+7.3%+6.6%+2.0%+8.4%
深≥9 且 EF≥350160+12.9%92.8%+9.5%+8.4%+3.0%+9.8%
深≥10 且 EF≥337347+14.4%95.2%+10.4%+9.1%+3.5%+10.8%
深≥10 且 EF≥418129+17.9%97.8%+12.6%+10.8%+4.7%+13.2%
深≥10 且 EF≥59215+20.5%100.0%+16.8%+13.8%+6.7%+13.8%
④
读法|「恐慌日等权」= 每个恐慌日先平均再对日平均(剔除同日多只聚簇的虚增); 出手档等权后 +12.6% / 93.1% 的恐慌日为正; 去最优 3 日后 +10.8%——不是靠个别神日。

分段(20 日均 · 恐慌日数)

分段出手档(深10/EF4)红档(深9/EF3)
15-16熊+12.1%(8日)+4.5%(16日)
16-18震—−0.1%(1日)
18熊—+10.6%(1日)
19-21牛+14.6%(1日)+12.8%(1日)
22熊+17.3%(8日)+13.6%(15日)
22-24震—+15.1%(2日)
24-26牛+21.0%(10日)+15.1%(22日)

逐年(出手档)

年笔数恐慌日20 日均
2015248+12.1%
202011+14.6%
202122+1.8%
2022838+17.3%
2024333+28.3%
202593+15.0%
2026294+14.7%
维持出手档在 2014-15 牛末 / 22 熊 / 24 / 25 / 26 均有样本, 空窗年(2016-2019 / 2023)没有深度信号——策略性质如此, 空窗期在场外本身也是保护。
5
证据二 · 基准与新旧对比
SECTION 5
口径笔数恐慌日20 日均胜率
旧版(深≥10 且旧 df≥4)19828+17.5%95.5%
ETF 版(深≥10 且 EF≥4)18129+17.9%97.8%
最朴素基准(RSI14≤30 首触)7265760+2.6%60.6%
同日全池等权(对照组)——+4.7%—
⑤
新旧差异|两版在 24 个恐慌日重叠; ETF 版剔除了 2015-07-03 等 4 个弱日, 新增 2020-03-17(COVID 底)、2021-07-27(教育双减)等 5 个强日——RSI≤30 首触年有 760 个恐慌日、均收益仅 +2.6%, 说明「浅超跌」不值钱, 「极端+深」才值钱。
6
证据三 · 组合级回测(2014-01 ~ 2026-10)
SECTION 6

槽位制 K=5 / 等权分配 / 成本 0.05%/边 / 同日信号按(深度, EF, 流动性)排序取前若干。

方案期末净值CAGR最大回撤Calmar交易胜率单笔均持有天
出手档 + WZ60 出场 K53.057×+9.1%−20.3%0.454897.9%+12.44%13.1
出手档 + 固定20日 K52.855×+8.6%−21.9%0.394791.5%+12.01%20.0
红档 + WZ60 K52.528×+7.5%−26.7%0.286692.4%+7.40%15.8
红档 + WZ60 K32.704×+8.1%−28.5%0.284789.4%+6.75%16.6
红档 + WZ60 K102.456×+7.3%−26.2%0.2811193.7%+8.51%14.7
黄档 + WZ60 K52.725×+8.2%−28.7%0.289887.8%+5.36%17.1
红档 + WZ60 K5 + 门控2.346×+6.9%−26.7%0.265993.2%+7.59%15.9
基准·全池等权2.652×+7.9%−39.6%0.2————
基准·510300 买入持有2.301×+6.7%−45.5%0.15————
基准·159915 买入持有2.284×+6.7%−69.6%0.1————
结论策略 CAGR 与全池等权相当(+9.1% vs +7.9%), 但回撤只有一半(−20.3% vs −39.6%), Calmar 0.45 vs 0.2——优势来自只在恐慌区间承担风险, 其余时间空仓。加入门控反而变差(+6.9%), 印证 ETF 版不需要门控。

年度收益(出手档 K5)

年2014201520162017201820192020202120222023202420252026
收益%+0.0%+36.5%+0.0%+0.0%+0.0%+0.0%+2.5%+0.9%+35.6%+0.0%+13.7%+17.9%+19.1%

近年实际成交(最近 12 笔)

买入日标的卖出日收益
2025-04-09通信ETF华夏(sh515050)2025-05-07+18.37%
2025-04-09标普油气ETF富国(sh513350)2025-05-08+10.65%
2026-03-24黄金股ETF华夏(sz159562)2026-04-09+13.11%
2026-03-24黄金股ETF国泰(sh517400)2026-04-09+14.18%
2026-03-24黄金股ETF华安(sz159321)2026-04-09+13.99%
2026-03-24黄金股ETF工银(sz159315)2026-04-09+13.96%
2026-03-24黄金股ETF平安(sz159322)2026-04-09+13.11%
2026-07-14电池ETF招商(sh561910)2026-08-06+1.69%
2026-07-14电池ETF富国(sh561160)2026-08-06+2.36%
2026-07-20电网设备ETF华夏(sz159326)2026-08-10+8.18%
2026-07-20卫星ETF永赢(sz159206)2026-08-11+6.18%
2026-07-20卫星ETF招商(sz159218)2026-08-13+6.10%
⑥
全部 48 笔明细见数据文件; 近年触发日 2025-04-07/08、2026-03-23、2026-07-13~08-03 均为真实恐慌修复段。
7
当前应用(数据日 2026-10-12 收盘)
SECTION 7
维持出手档 0 只; 红档 0 只; 黄/青档 5 只(成长风格); 深≥10 有 13 只但 EF 均只有 1——「深而不极端」, 继续观察。

近档标的(深≥9 且 EF≥2 · 全池仅 5 只)

标的代码深/EF已命中备注
科创成长ETF易方达sh5880209/2连阴4、BL20-152.65 亿/日
科创成长ETF广发sh5881109/2连阴4、BL20-150.52 亿/日
创业板成长ETF易方达sz1595979/2RSI25、连阴40.36 亿/日
深成长ETF大成sz1599069/2RSI25、连阴40.1 亿/日 ★ 流动性偏小
G60创新ETF申万菱信sh5107709/2RSI25、连阴80.03 亿/日 ★ 流动性偏小

深≥10 但 EF=1(13 只, 全部只命中「连阴≥4」)

标的代码RSI14成交额
消费电子ETF华夏sz15973227.63.67 亿
科创新材料ETF南方sh58816029.72.11 亿
科创芯片ETF南方sh58889030.71.58 亿
消费电子ETF易方达sh56295030.01.15 亿
科创芯片ETF富国sh58881031.21.08 亿
电子ETF天弘sz15999729.20.93 亿
消费电子ETF富国sh56110029.60.56 亿
集成电路ETF国泰sz15954631.80.52 亿
集成电路ETF嘉实sh56282031.90.34 亿
TMTETF景顺sh51222029.30.24 亿
消费电子ETF平安sh56160029.20.19 亿
消费电子ETF招商sz15977930.30.1 亿
消电ETF国泰sh56131028.80.09 亿
⑦
距触发|消费电子/芯片/集成电路一条线在缩量阴跌(深 10 但 RSI 27.6~31.9 未到 25); 主题清单里最贴近触发的是 通信ETF华夏(515050): 连阴 4 已命中, DP20 −14.9 与 BL20 −14.9 两条线各差 0.1pp——再跌约 0.5%~1% 将直接把 EF 1→3; 工业母机ETF国泰(159667)RSI 26.0 差 1.0。
⑧
与昨日扫描的关系|上一轮(个股口径)33 主题 81 只里最接近的 515050 / 159667 在 ETF 版下仍是候选前排; 主题清单内暂无 EF≥2 的可交易标的(510770 命中 RSI25+连阴 8 但日成交仅 300 万, 只做观察)。
8
局限与待拍板
SECTION 8
·样本聚簇: 出手档 181 笔来自 29 个恐慌日(多产品同日触发), 统计已用「恐慌日等权 / 去最优3日」校正, 但独立样本本质上只有约 16-17 个恐慌事件。
·空窗期长: 2016-2019 / 2023 无深度信号, 组合回测 13 年中 7 年零交易——这不是适合「每周都想要信号」的口径。
·成交假设: 买入按次日开盘价; 个别恐慌次日高开(未加高开弃买规则); 恐慌日盘口流动性可能弱于常态, 池内中位成交 ≥2000 万。
·成本: 已按 0.05%/边(约实需 5-10 倍, 免五佣金实盘更有利), 未含冲击成本。
·数据: 前复权序列; ETF 分红未单独复权处理(影响有限); 折算/量纲修复为阈值规则(|单日|>21.5%)。
·主题集中: 同日信号按深度排序, 可能集中在同一主题(如 2026-03 同时命中 5 只黄金股 ETF)——实盘建议按主题分散、每主题最多 1 只。

待拍板

·① 出手线取值: 主推 深≥10 且 EF≥4(29 日/均 +17.9%); 若嫌太稀, 可降为 深≥9 且 EF≥3(60 日/ +12.9%)。
·② 卖点: 主推 WZ20≥60 次日开盘(胜率 99.4% / 持有 10.3 天 / 均 +16.4%); 想多赚可 固定 20 日(+17.9% / 20 天)。
·③ 门控: 建议不设硬门控(回测 −2.2pp), 保留为信息位。
·④ 生产化: 是否接入每日扫描(盘后出信号 / 次日开盘买)+ 生成 TDX 公式(副图 + 选股)?
·⑤ 扫描范围: 建议全池(1309 只)而非仅 33 主题——信号太稀, 限定池会错过(如 2026-03 的成长风格、2022 的 TMT)。
9
统计口径说明
SECTION 9
·事件(笔): ETF 首次进入某档条件的那一天(首次触发, 状态持续性去重); 同一恐慌日多只分别计入「笔」。
·入场/出场价: 信号日收盘定信号, 次日开盘价买入; 出场策略按各自规则(开盘或收盘), 成本 0.05%/边。
·恐慌日等权: 先按日聚簇平均再对日平均——消除「同日几十只一起触发」的虚增。
·去最优 3 日(LOO-3): 剔除恐慌日均值最高的 3 天后重算——检验是否靠个别神日。
·同期全池: 事件当日全池其他 ETF 等权 20 日收益(对照组), 超额 = 事件均值 − 同期全池。
·MAE(平均最大回撤): 持仓区间内最深浮亏; 出手档均值 -0.03%, 最差单笔 -26.89%(灾难线 −30% 可覆盖)。
·Calmar: CAGR / |最大回撤|; 胜率: 收益>0 占比; 组合口径含成本、槽位竞争与并行持仓。
免责声明: 历史统计不代表未来; 本报告为标定研究稿(v1), 生产接入前需引擎级复核。数据源: 通达信日线 + 本地前复权库; 生成于 2026-10-13。
Hermes Agent · 水墨·报纸风研究报告 · 2026-10-13 11:31